Oui. Pierre-Yves Maillard l’avait affirmé: les assurés avaient payé environ 800 millions de primes en trop en 2006, sans compter les plus-values boursières. Les assureurs l’acceptent finalement et vont jusqu’à dire que la traditionnelle augmentation publiée en octobre, ne sera cette année que du 2 % au maximum. Il paraît que l’augmentation des coûts de la santé se tasse finalement et que les caisses ont trop de réserves. Donc, les primes se stabilisent. Jean-Paul Diserens, directeur d’Assura, dit que les assureurs peuvent “récompenser” les assurés. Quel arrogance ! Les récompenser pour quoi ? D’avoir voté comme les assureus le voulaient, contre la caisse unique ? Mais, a-t-il seulement pensé que les assurés n’ont pas besoin d’être recompensés, mais qu’ils souhaitent uniquement faire valoir leurs droits ?
Recherche
Thèmes
- Assemblées générales (33)
- Assurance maladie (47)
- Carnet noir (45)
- Carnet rose (16)
- CFF (161)
- directive postale européenne (1)
- Eau (137)
- Elections (6)
- Energies (48)
- Fallait le dire (66)
- Fiscalité Economie (172)
- La Poste (496)
- LApEl (3)
- Les recettes d’Acidus (4)
- Libre échange AGCS - TISA (228)
- Observatoire du service public (77)
- Pétitions/initiatives/référendums (28)
- Privatisations (93)
- Réflexions (113)
- Résistance (12)
- Retraites (126)
- SAN (7)
- Santé (135)
- Téléphonie (18)
- Transports publics (259)
- Votations (33)
Derniers commentaires
- Mariel pour l'article La Poste doit rester à Saint-François
- kekius-maximus.vip pour l'article La Poste doit rester à Saint-François
- Oliva pour l'article La Poste doit rester à Saint-François
- Korey pour l'article La Poste doit rester à Saint-François
- Augustina pour l'article La Poste doit rester à Saint-François
0 commentaire à “Caisses maladie: les assureurs reconnaissent qu'ils nous ont trop fait payer en 2006 !”